不说其余，直接加入正题目 看了那偏［网易偏心五庄］的文章我准确无话可说．．.对,我们WZ是3封[封法,物理,TJ]只是你自身也明白掷中率低!!!那么低到什么水平呢?让我来通知你... 我129WZ没飞当前升级135..129时去帮门徒过25的JQ酒肉头陀,一封没中#24那你感到有掷中率有多低?我想没有哪个封系会封不到25JQ吧?对,我当前号是很垃圾,JN147[带9层定风珠]法修14..封不到..有多好笑?我多没场面? 行动时,WZ是热点这不假!一封全搞定,我们刷副本都是稳固队,3WZ2DT以至4WZ1DT去刷完整套副本的...速度很快..这点没什么说错的 只是封率低就是致命伤,做为一个封系,你用什么来战胜对面的敌人?靠宝宝..只是WZ的封率低,你只GBB没高神的情况下,DT一刀飞了..LG秒下不飞也可以了..封率低,你怎么跟其他4大封系P?你说TG的单封没用?为什么没用?除了DT跟ST要双封.哪个门派不是封了法可以就是个废人了?击中高让我们WZ流口水...NE双封,单封,暗器..一个强悍的NE靠暗器就能够反败为胜,我们WZ能够吗?虽然暗器能够合出带毒的,可是有几许人用?除了被崔绵外暗器都能够真实准确的飞到你想飞的那私人身上,格外NE还带毒..FC睡杀虚幻的人都知道,未几说...PS,是封系中数一数二的!!!不几许其他封系..再你没玩过WZ之前请不要说我们WZ有多强悍,WY有多偏疼!!! 再说下门派JN的解封,PS解TG,TG,LG解NE,DF解PS之类的......WZ的封没门派JN能够解,可是你见过几许场F战跟群P用门派JN去解?不都一样吃五龙用TJ吗?WZ解FC,那么WZ做为WY所说的半辅助半封系,你速率能+到比FC还快吗?你敢吗?一个DT扫就让你睡眠,高敏封系..WZ的封击中率那么低,怎么封?有几许机缘出手给你WZ去封?[X9那些不谈]..你看过F战吗?有几许WZ战在阿谁奢华的舞台?封系中哪个封系门派站得F站舞台最多?谁最少?肯定是WZ最少!!!你见过几许WZ去封?不是都在放TJ吃5龙点灯做辅助吗?我近来不时在PK台玩..让我感应很自卓..封不中让通盘队跨掉..WZ的灯有能够说等于没有,不回上限,一个DT倒在地上兒童恐怕别人9起来有内伤去给他点灯,有效吗?你通告我...蓝灯,是个对照有效的JN除了DT其他门派都需要蓝,而且封系的蓝特殊少...战斗封的就说到这先.. 再看下你所说的门派特色!TG抗通盘神通15%[完躲过的,除LG必中特色],FC多个驱鬼一样的JN,打阴魂兒童很猛,只要你高法修,电1000以上..PS对暗器免疫,可以等于没有[可是跟NE打的时候倒是很紧要的]...NE的我忘了,不好有趣...再看你们眼中强悍WZ的我们..只是四是换人参果的供献少点云尔.你就很不均衡了?你就说WY偏疼我们WZ了?有几许人去换?有几许人+错点?[虽然当前良多人洗点]真实去刷门派供献换的人有几许?以至没有!!!全日20次SM能得几许供献?而且得的果属性照样随机的不是你想要什么就什么的!!!当前供献改低了,就只改了我们WZ吗?其他11门派没改低?WY偏疼谁?你真的感应那么好赚你自身去练个来试下... 你说疏通很强手,可是肯定的,一封就省下N多麻烦事,可是疏通有几许值得我们去刷?当前的疏通有多恶心?指导你玩的几级的号?...搞知道再来说谁是谁非...总之照样那句,封的击中率低就是致命伤,疏通的怪当前越来越BT..格外是圣火..有次我们4WZ1DT去刷,只是封一只怪封了3回合才封到,TG的TB..4WZ一路封他的,第3回合才封到,应该说是他门派特色抗以前了吗?照样说我们封率太低,照样我们太废物?我们再我们的WZ里不能说是最强,但,我们是精英...我们区WZ未几,满级的只是2个..借使说是门派特色抗以前的,那你还说TG的特色不好吗?借使是我们WZ封绿低没封到你还会说我们WZ很强悍,WY偏疼吗?借使是我们都是废物人的话...那我没话说 再说说封系里的门派JN获利,PS的防F,我们区155的PS,第一个155的,她全日24小时不下线,晚上睡眠都再挂J卖F,她的钱够她买点N张了..FC做击中F跟飞行F可以没什么好的,不跳过,NE的魔F看起来好似没什么用,你错了!!!大错特错!!!除了神通戏谁有那么多蓝不停到群P,F战完又有的?哪场战斗没带蓝药的?..160的魔F+获取几许魔我不知道,由于我们区还没155的NE,就一个153的,虽然F能够做到160可是没买过,刚到129的时候去大会就由于耗到我们队没魔才被对面反败为胜..魔F也很紧要,PK的时候!!被人漏洞了云尔..WZ能做F卖吗?不能吧?你岂非就说去刷门派供献换那几个人参果过日子?..谁都明了,高等都靠JQ环怪赢利!!一个人参果能卖几钱? 说了这么多不明了有几个人看完的.. 不说了 习惯村的..135废物WZ (转载请注明出处：http://www.yhinc.net/tengxunyouxi/20120120/2021.html) |